Ladrón que roba a ladrón tiene 100 años de perdón
http://wtrns.fr/EqJ4nEa710P0Q2r
Érase una vez un artista que mezcló el blanco con el negro y creó el color gris. Su nombre: Danger Mouse. Tuvo la osadía de mezclar lo blanco de los Beatles y lo negro de Jay Z (sin afán de ser racista, tengo un hermano negro).
Guerreros trajeados de EMI se dieron a la misión de acabar con la distribución de “The Grey Album”. En sus mentes cuadradas y llenas de números no podían ver que era un tributo, una simple obra de arte. Jay Z se sintió halagado y a Paul McCartney ni si quiera le importó.
En son de protesta cientos de páginas de Internet postearon el álbum para que el pueblo lo pudiera descargar libremente durante 24 horas. Alrededor de 100,000 copias se distribuyeron ese día, que será recordado como “Grey Tuesday”.
Esta es la moraleja del día de hoy para reflexionar acerca de crear nuevos esquemas de negocios en la industria musical, crear un mercado interno donde sea posible vivir del Rock&Roll.
En México la mayoría de los internautas tienen de 12 a 24 años y su principal actividad en Internet, después de estar en redes sociales y chatear con sus amigos, es por supuesto: DESCARGAR MÚSICA. Y me imagino que no tienen ningún miedo de que un día llegue la policía por ellos a sus casas por bajar música sin pagar.
La Ley del Derecho de Autor debe de evolucionar junto con la cultura que hoy en día está a un click de distancia. Hablemos de “Creative Commons”.
Esta es mi opinión, aunque claro está, yo solo soy una de 35 millones de usuarios de Internet en México.
GimmyBoombox
Fuente: Asociación Mexicana de Internet (AMIPCI) www.amipci.org.mx
Etiquetas: Danger Mouse, Jay Z, Paul McCartney
You can comment below, or link to this permanent URL from your own site.
21 octubre 2011 a 16:08
Querida GimmyBoombox:
Eres una visionaria de tu industria por lo que he podido leer, y sin mayor preámbulo considero que el modelo de negocios, al que haces referencia no solo es aplicable en la música, sino en general, ya que, mas temprano que tarde, estaremos sumergidos en un ambiente donde todo será compartido y en lugar de preocuparnos por si es permitido o no compartir, como en la época de la inquisición, creo que deberíamos crear estructuras para generar y saber ser productivos con lo que se comparte, una muestra de ello es usar el ingenio como de “The Grey Album”.
Saludos
21 octubre 2011 a 17:26
“negocios son negocios”,
¿Es ético tomar algo que no creaste y utilizarlo (modificarlo) para obtener ganancias?
Considero que hay creaciones destinadas a ser compartidas, reusadas y reinventadas, como bien lo dice Gimmy, los creative commons, y la música podría ser un ejemplo de ello. Claro que a las disqueras ya las personas les duele que otras personas anden ganando con algo que tu hiciste y no te compartan nadita.
Las leyes de derecho de autor deben evolucionar y permitir que se use todo, claro dándole crédito y tal vez ganancias (si las hay) a quien las merece.
En el ámbito académico uno puede citar, parafrasear, reutilziar el conocimiento de alguien más siempre y cuando lo señales. Gracias a eso podemos tener avances. ¿Sería ético reclamarle $$ a un autor que te citó en su best seller?
Me gustó tu nota Gimmy!
24 octubre 2011 a 16:03
A Danger Mouse se le salió de las manos y más con el alboroto que hizo la disquera, él afirma que su intención no era lucrar. De acuerdo a la ley si no hay fines de lucro únicamente tienes que poner los créditos y listo. Por ejemplo, Jay Z alienta a las personas a hacer remixes / mashups con su música, en cambio otros artistas son muy celosos de tu trabajo. Creo que en algunas ocasiones es mejor que les regales el disco, así si les gusta pagarán por el boleto del concierto. Cuando recomiendas un disco y se lo pasas a tu amigo, estás haciéndole promoción al grupo… puede que tu amigo no pague por esa música, pero si se vuelve fan y va a sus conciertos… la disquera te pagará por ser promotor? Al final del día es hacer networking para la banda.
Habrá que imaginar un nuevo negocio ganar-ganar, no?